Як кажуть правники, Шептало створює прецедент: людина, незадоволена умовами тоталітарного суспільства, бунтує. Такого влада допустити не могла. Усім відомі події у Новоросійську, коли була розстріляна мирна демонстрація робочих. Факти придушення спроб щось змінити у Радянському Союзі, на жаль, не поодинокі. Але бунт цей триває лише мить, бо держава має у своєму арсеналі дуже дієві методи впливу на непокірних. Врешті-решт вони спрацьовують: неординарна людина стає такою, як усі, або живе подвійним життям. Дуже мало залишається тих, хто здатний протистояти системі.
Що не сподобалося радянським критикам в оповіданні про коня Шептало?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Білий кінь Шептало"
- Які методи впливу на людину в тоталітарній державі показано в оповіданні "Білий кінь Шептало"?
- Чи справді Шептало був особливим серед інших коней і мав особливі стосунки зі Степаном? Як він відстоював свою індивідуальність і чому так боявся її втратити?
- Поясніть значення епіграфа у творі.
- Чому Шептало, викачавшись у багнюці, повернувся на конюшню? Чи можна його повернення назвати вільним особистим вибором? А може, цей вибір вимушений? Свої висновки аргументуйте.
- Яку розв'язку цього твору можете запропонувати ви? Чому саме таке завершення розповіді про коня Шептала вам видається більш логічним?