У творі присутні елементи фантастичного. Наприклад, зображено чорних духів, коня, у якого виросли крила, Михайлик перемагає сам усіх печенігів. Твір має багато схожого з казкою: традиційний зачин ("Було се дуже давно…"), традиційну кінцівку ("Сидить він там і ніколи не старіється…"), фантастичні перетворення і перебільшення (від Михайлика вдарила ясність, він узяв Золоті ворота на золоті стремена). Твір не можна назвати казкою, бо в ньому є також елементи народного переказу. У переказі висвітлюються події монголо-татарської навали на Київ у 13 ст., однак письменник змінив час дії, яка в його оповідання перенесена в 10 ст., за князювання Володимира, і стосується облоги міста печенігами.
Визнач елементи фантастичного у творі. Чи можна його вважати казкою? Чому?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Михайло-семиліток"
- Чому ворожбити називають Михайлика "душею народу, його силою"?
- Михайлик був історичною особою чи героєм народних легенд? Що у тексті свідчить про його надлюдські риси?
- Що ти думаєш про рішення киян? Чи була у ньому зрада? Кого з героїв оповідання можна назвати зрадником?
- Поясни слова Михайла-семилітка, звернені до киян. Ти помітив/помітила, що вони мають віршовану форму. Чому? Про що це свідчить?
- Як ти розумієш виділені в тексті слова про несвідомість киян?