Грінченко Борис — Украла
Контрольні запитання
- Про які риси характеру свідчить поведінка Олександри?
Поведінка дівчинки свідчить про те, що вона дуже боязка, спокійна, сором'язлива, невпевнена, стримана.
Переглянути відповідь на окремій сторінці → - Склади цитатний план оповідання "Украла".
1. "Тільки вчитель увійшов у клас, зараз побачив, що там робиться щось непевне".
2. "Олександра була школярка першого року, дочка сільського писарчука-п'янички".
3. "— Украла в мене хліб! — доказала Пріська і зовсім зареготалася…"
4. "Треба послухати спершу, що Олександра скаже".
5. "Голосне гірке ридання розітнулося у школі".
6. "— У нас... у нас... нема чого їсти..."
7. "— Нате! дайте їй! хай попоїсть!"
8. "Цього року вона здасть останнього екзамена і вийде з школи розумною, правдивою і чесною дівчиною".
Переглянути відповідь на окремій сторінці → - Чи є Пріська справжньою подругою Олександрі?
Важко назвати Пріську справжньою подругою. Якби вона була такою, то спершу віч-на-віч запитала б Олександру, навіщо та краде. Пріська перед всіма однокласниками принизила подругу і не здогадалася, що Олександра крала, бо просто була голодна.
Переглянути відповідь на окремій сторінці → - Чи можна, на твою думку, судити про людину лише за одним її вчинком?
На мою думку, судити людину лише за одним вчинком не можна, адже ми не знаємо причин і передумов цього вчинку. Людина може бути хорошою, але обставини можуть змусити її піти на поганий вчинок. Олександра не була винна в тому, що батько усе пропивав і нічого не приносив додому. Діти голодували, тому дівчинка вкрала хліб в подруги.
Переглянути відповідь на окремій сторінці → - Чого боялася Олександра?
Дівчинка боялася, що її тягтимуть кудись силоміць. Вона низько похнюпила голову і втупила очі у свою парту.
Переглянути відповідь на окремій сторінці → - Чому автор протиставляє образи подружок?
Автор протиставляє образи дівчат, щоб показати, як зовнішні обставини впливають на них. У Пріськи є їжа, батько не п'є і не лякає її, тож вона весела і щаслива. А в Олександри вдома справжнє пекло: батько п'є, немає їжі, лише сухарі. Таким чином глибше розкривається тема твору, ми розуміємо причини, чому Олександра вкрала хліб.
Переглянути відповідь на окремій сторінці → - Чому школярі підтримали позицію Пріськи? А чому вони засудили вчинок Олександри?
Школярі знали, що красти не можна ("в школі поки ніхто в гріх не вскакував"), тому факт крадіжки і детальна розповідь Пріськи змусили їх стати на її бік. А вчинок Олександри вони засудили, бо дівчинка не намагалася захиститися, а також вважали, що тепер нічого "не можна буде й положити в школі, якщо крастимуть", і "хіба воно гарно, як казатимуть на школярів, що вони крадуть".
Переглянути відповідь на окремій сторінці → - Що допомогло дітям змінити своє ставлення до Олександри?
Спершу діти хотіли вигнати Олександру зі школи, але її слова про причину крадіжки змінили думку однокласників. Головну роль відіграв тут учитель, який сказав, що спершу треба вислухати дівчинку.
Переглянути відповідь на окремій сторінці → - Що свідчить про те, що діти в класі змінили своє ставлення?
"Голосне гірке ридання розітнулося у школі. Це плакала Олександра, припавши головою до столу. Школярі відразу притихли. Очі їм якось широко порозплющувалися, і вони мовчки, затаївши духа, дивилися на Олександру".
Переглянути відповідь на окремій сторінці → - Як автор ставиться до своїх героїнь?
Автор симпатизує і співчуває Олександрі, про це свідчать такі портретні характеристики: "її біляве, усе у веснянках, обличчя було біле як крейда", "серед їх, припавши головою до столу, гірко плакала маленька білява дівчина". Б. Грінченко засуджує Пріську, зокрема, такими словами: "і її нерозумні сіро-сині очі з сміху аж сховалися за ситими щоками".
Переглянути відповідь на окремій сторінці →