Якби Легран від початку пояснював свою дії і накази оповідачеві і Джупітеру, не було б такого напруження, читач знав би усі розгадки, не було б так цікаво читати і здогадуватися про розвиток подій.
Чи зміг би автор викликати напружену увагу читача до зображуваних подій, якби його герой із самого початку пояснив свої дії і накази?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Золотий жук"
- Які незвичайні накази Леґран давав своєму слузі?
- Від чийого імені ведеться розповідь? Яку роль відіграє епіграф до повісті "Го-го! Він скаче, мов скажений: Його тарантул укусив. "Усі помиляються"? Аргументуйте свою відповідь.
- У якому сенсі Легран назвав жука "золотим" під час другої зустрічі з оповідачем? Що змінилося в первинній характеристиці золотого жука?
- Чому твір має назву "Золотий жук"? Яку роль відіграє цей жук у розвитку подій? Яка таємниця з ним пов'язана?
- Чим жук, якого спіймав Легран, відрізнявся від інших?