Якби Легран від початку пояснював свою дії і накази оповідачеві і Джупітеру, не було б такого напруження, читач знав би усі розгадки, не було б так цікаво читати і здогадуватися про розвиток подій.
Чи зміг би автор викликати напружену увагу читача до зображуваних подій, якби його герой із самого початку пояснив свої дії і накази?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Золотий жук"
- Як прийом "розповідь у розповіді" допомагає показати різні погляди на події повісті? Як змінилося б відчуття достовірності, якби автор розповідав про пошуки скарбів від свого імені?
- В епіграфі повісті наголошено на тому, що "всі помиляються". Хто й коли у творі помиляється? Знайдіть помилки, яких припустилися Легран, Джупітер та оповідач.
- Укладіть послідовний перелік дій Леграна під час розгадування таємниці золотого жука. Які здогадки допомагають героєві провести розслідування?
- Що в тексті записки викликало в оповідача занепокоєння?
- Які незвичайні накази Леґран давав своєму слузі?