Акт обвинувачення Гуллівера склали міністри, які лише хотіли розпалити ворожнечу між імператором і Лемюелем. Жоден з пунктів, які вони наводили проти Гуллівера, не мав підстав для його страти. Всі обвинувачення були надуманими, а ті хто придумали це, були підступними, прискіпливими і недоброзичливими. Міністри при дворі імператора в Ліліпутії ненавиділи Гуллівера саме за те, що він зробив ряд послуг імператору й цілій державі, та обвинуватили його в державній зраді, причому його присудили до легкої, на думку імператора та його радників, кари: осліплення за допомогою хірургічної операції. До того ж ця кара прославлялася як прояв вищої гуманності імператора. Гуллівер, що врятував Ліліпутію від нападу блефускуанців, відмовився від участі в агресії проти цієї країни. І цього було досить, щоб про всі його послуги забули, а самого рятівника Ліліпутії прирекли на повільну смерть.
Уважно прочитайте акт обвинувачення Гуллівера. Як можна схарактеризувати тих, хто його склав?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Мандри Гуллівера"
- Які художні засоби допомагають уявити розміри їжі, запропонованої Гулліверу в епізоді "Дивна трапеза"?
- Від чийого імені ведеться оповідь? Чому?
- Як поводився Гуллівер у Ліліпутії?
- Про які два лиха, що тяжіють над Ліліпутією, розповів секретар таємної ради? Чому його розповідь викликає сміх? Обґрунтуйте свою думку.
- Уважно прочитайте та проаналізуйте постанову про звільнення Гуллівера. Що увиразнюють вступ до цього тексту й сама угода? Чи видається вам щось смішним у цьому документі? Якщо так, то чому?