Так, бо висновок лейб-медика не має ніякої правдоподібності, у ньому поєднуються не з'єднувальні в реальності плани, деталі. Князеві повідомили, що "важкий орденський знак на стрічці, а особливо гудзики на спині шкідливо вплинули на хребтові вузли", а "орденська зірка тисла на волокнисте сплетіння між грудо-черевною перепоною та брижевою жилою, яке ми звемо сонячним сплетінням…", тому через цей тиск у Цинобера порушилися функції психічного організму – цілковите зникнення особистості. Ще смішніше стає, коли медик переконує князя, що Цинобер "уже втратив свою особистість, себто був уже зовсім мертвий", коли впав у горщик.
Чи погоджуєтесь ви з тим, що медичний висновок про смерть Цинобера є гротескним?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Малюк Цахес на прізвисько Цинобер"
- Хто з персонажів виявився жертвою підступності потворного карлика?
- Розкажіть, у чому полягала таємниця Цинобера і як вдалося його позбавити чар.
- Яким уперше перед читачем постає крихітка Цахес? За допомогою яких художніх засобів його зображає автор? Підтвердьте відповідь текстом.
- Яку роль у розвитку подій казки мала зустріч Проспера Альпануса з панною Рожою-Гожою?
- Які інші ситуації, описані в казці, ви могли б назвати гротескними? У зображенні яких персонажів автор вдається до гротеску?