Павло Глазовий — Найважча роль (аналіз, паспорт твору)

Аналіз твору

Літературний рід: Лірика.

Жанр: Гумореска.

Напрям, течія: Постмодернізм, реалізм.

Рік написання: 1982.

Віршовий розмір: Змішаний, домінує хорей; закономірність – наголошений склад чергується ненаголошеним (_U).

Вíн на сцé ні в трé тій дí ї | Ви кó чу є бóч ку!

Римування: Римуються парні рядки.

Рими точні: боки – роки, режисери – прем'єри, синочку – бочку.

Строфа: Твір складається з трьох строф по чотири рядки в кожній.



Провідний мотив, мотиви:

  • Конфлікт батьківських сподівань і схильностей дитини.
  • Видавання бажаного хисту за існуючий.
  • Комічне в буденному житті.


Тема:

Зображення матері, що пишається своїм сином за його театральний талант, який він "блискуче" продемонстрував в третій дії на сцені.



Ідея:

Висміювання хвалькуватості, сліпої материнської любові та перебільшеної гордості за незначні досягнення своїх дітей.

Основна думка: не маючи здібностей, ніколи не станеш справжнім професіоналом.



Художньо-стильові особливості:

  • Динамічний стиль розповіді.
  • Проста побутова мова.
  • Лаконізм і точне влучання в соціальну реальність.
  • Гумор тут побудований на контрасті між очікуваннями і реальністю ‒ несподівано абсурдна розв'язка в останньому рядку.


Художні засоби, стилістичні фігури:

  • Епітети: "найважча роль", "любий синочок".
  • Метафори: "вихваля…на всі боки", "муштрували хлопця".
  • Риторичний оклик: "Викочує бочку!".
  • Гіпербола: "дуже довго муштрували", що підкреслює комічність ситуації.
  • Зменшувально-пестливе слово: синочок (повторюється двічі).
  • Тавтологія: "перша прем'єра".
  • Сарказм: "роль найважчу доручили", хоча ця роль – дріб'язкова.
  • Антиклімакс: очікується велика подія, але насамкінець хлоп "викочує бочку".
  • Інверсія: "роль найважчу доручили", "муштрували хлопця режисери", "вихваля синочка мати".

Дивіться також


Образи та символічні образи:

  • Мати – турботлива, дуже любить сина і хоче, щоб він самореалізувався. Вона не звертає уваги на відсутність у сина акторського обдарування, адже впевнена, що досягнути творчих вершин можна дисципліною й багаторазовим повторенням.
  • Синочок ‒ (про нього судимо зі слів матері) чемний, підкорюється бажанню мами, проте ані таланту, ані прагнення стати актором у нього, найімовірніше, немає.
Примітки та корисна інформація:

Павло Глазовий черпав натхнення з родинних взаємин. У цій гуморесці автор не просто розважає читача, а змушує замислитися: чи справді варто робити з мухи слона?

Аналіз інших творів Павла Глазового: