У творі протиставляються описи бригадного дворища і природи, у якій опиняється Шептало після втечі. Подвір'я брудне, коням там тісно, а природа – чудова, безмежна, красива. Непривабливий господарський двір допомагає виявити одноманітність та безвихідь щоденного животіння, натомість яскраві описи природного довкілля демонструють привабливість вільного життя без осоружного "хомута". У такий спосіб увиразнюється важлива проблема життєвого вибору людини. Перший варіант – більш-менш забезпечене й спокійне існування в умовах несвободи аж до самої смерті. Головне, не слід думати, про щось мріяти – тут усе за тебе вирішено наперед. Другий варіант – це непередбачуваний світ волі, у якому можна чогось досягти, а можна й програти. У цьому світі треба самостійно дбати про себе й так само самостійно відповідати за здійснений вибір.
Які описи протиставляються в оповіданні В. Дрозда? Які два світи вони позначають?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Білий кінь Шептало"
- Чому для білого коня його табун не був гуртом однодумців і спільників?
- Чи справді Шептало був особливим серед інших коней і мав особливі стосунки зі Степаном? Як він відстоював свою індивідуальність і чому так боявся її втратити?
- Як ви розцінюєте раптовий протест коня Шептала проти несправедливості?
- Кого символізує кінь Шептало — колгоспного коня чи людину, яку пригнітили безвихідь і сіре оточення? Чому ви так вважаєте?
- Близько до тексту перекажіть епізод нічного купання коня Шептала. Яких висновків доходить кінь?