Василь навів достатньо доказів: віддав Митькові і Сергію бурштин, який нібито знайшов в озері, показав подряпані сосни і вивернуті пеньки, сказав, що чудовисько минулого року з'їло телятко на очах пастухів, а всі у селі бояться ходити купатися на озеро. Сергій засумнівався в існуванні чудовиська, але Митько запропонував перевірити слова Василя. На мою думку, хлопців можна назвати не легковажними, а допитливими і цікавими, хоча вони таки купилися на вигадку Василя.
Через що Сергій і Митько так легко повірили Василеві, що в озері живе якась страшна істота? Чи можна хлопчиків назвати легковажними?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Митькозавр із Юрківки, або Химера лісового озера"
- Якщо друзі "мало любили ботаніку", то чому вони так зацікавилися завданням Ірини Семенівни? Аргументуй свою відповідь цитатою.
- Чи пошкодували друзі, що їх обмануто? Знайди й прочитай цей епізод у творі.
- Чи усвідомив, на вашу думку, Василь Трош безглуздість своєї поведінки наприкінці твору?
- Які 3 підказки залишив автор у ІV розділі, що вказують на те, що Трош обманює друзів. Знайди й назви їх.
- Коли й де відбуваються події, змальовані у творі?
Дивіться також:
- Митькозавр із Юрківки, або Химера лісового озера (повний текст)
- Митькозавр із Юрківки, або Химера лісового озера (скорочено)
- Митькозавр із Юрківки, або Химера лісового озера (аналіз)
- Шкільні твори про твір "Митькозавр із Юрківки, або Химера лісового озера"
- Інші контрольні запитання про твір "Митькозавр із Юрківки, або Химера лісового озера"