Я не погоджуюся з такою думкою, адже від самого початку твору читачеві стає зрозуміло, що Софійчиного кохання вартий Сашко. Цей хлопець завжди допомагає Софійці, вирушає з нею у небезпечні пригоди, піклується про неї, а сам є добрим, розумним, відданим, готовим заради рідних і близьких людей на все. Хоч Софійці вдалося налагодити життя Вадима, характер хлопця не змінився. Подорож у майбутнє допомогла дівчині зрозуміти, що її доля — Сашко.
Софія подумала, що Вадим Кулаківський стає все більше вартим її кохання. Чи погоджуєшся ти з такою думкою?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Русалонька із 7-В, або Прокляття роду Кулаківських"
- чому Катерина була єдиною з роду Кулаківських, кому старець допоміг врятувати життя. Чи випадково єдиним способом порятунку було частування голодних і бідних?
- Який вчинок Софійчиної прабабусі Клави засвідчив її самопожертву заради нащадків. Як на її місці вчинив би/вчинила б ти?
- Мішель Міщенко стверджує: "Я — найдостойніший із достойних!" На чому спиралася така його самооцінка?
- У який час відбуваються події, зображені у творі?
- Як авторка ставиться до Михайла Міщенка? Які почуття він викликає в тебе?