Я не погоджуюся з такою думкою, адже від самого початку твору читачеві стає зрозуміло, що Софійчиного кохання вартий Сашко. Цей хлопець завжди допомагає Софійці, вирушає з нею у небезпечні пригоди, піклується про неї, а сам є добрим, розумним, відданим, готовим заради рідних і близьких людей на все. Хоч Софійці вдалося налагодити життя Вадима, характер хлопця не змінився. Подорож у майбутнє допомогла дівчині зрозуміти, що її доля — Сашко.
Софія подумала, що Вадим Кулаківський стає все більше вартим її кохання. Чи погоджуєшся ти з такою думкою?
Відповідь на контрольне запитання
Інші контрольні запитання до твору "Русалонька із 7-В, або Прокляття роду Кулаківських"
- Вадим сказав Софійці про себе: "…бабки є, щастя — ні грама!" Знайди в тексті аргументи на підтвердження цих його слів про весь рід Кулаківських
- Софійчина родина, родина Кулаківських, родина Міщенків. Хто до якої сім'ї належить?
- Чи мучили Гордія Кулаківського докори сумління за вчинений злочин (з повідомлення в старій газеті)?
- Прокоментуй, як Софійка оцінює вчинок пані Юзі. Як до такої позиції Юзі ставишся ти?
- Порівняй висловлювання пані Юзі про кохання та її вчинки. Як вони характеризують героїню?