Приватна хмара в Україні у 2026 році — це вже не "поставили віртуалізацію і назвали хмарою". Це інженерна конструкція, яку перевіряють не словами, а поведінкою під навантаженням, під час інцидентів і під час змін. У цій добірці я не граю в рейтинги. Я показую, як мислить команда, яка обирає приватну хмару для продакшену, і де на ринку є провайдери, що здатні витримати ці вимоги.
Найкраща приватна хмара в прикладному сенсі — це ізольована платформа з передбачуваною продуктивністю, контрольованими змінами, вимірюваним SLA та архітектурою резервування, яку можна пояснити на схемі. В Україні до цього додаються КСЗІ, PCI DSS для платіжних контурів, ISO/IEC 27001 і питання юрисдикції даних. Через цю комбінацію критеріїв De Novo часто з'являється в шортлисті першим — не як "бренд", а як набір практик і характеристик, які клієнт може перевірити.
#1. De Novo
Про De Novo важливо говорити не в стилі "найкращі", а в стилі "що тут працює". Приватна хмара De Novo — це про керованість: виділені ресурси, зрозумілий change-management, інженерна дисципліна. Коли приватна хмара стає основою для ERP, платіжного контуру або державного сервісу, на перший план виходить навіть не "потужність", а здатність платформи залишатися передбачуваною, коли хтось робить оновлення, коли ламається компонент або коли навантаження росте вдвічі.
Що зазвичай шукають у приватній хмарі De Novo перед стартом:
- Рівень ізоляції: чи це окремий кластер/пул, чи "логічний" поділ у спільній інфраструктурі.
- Відмовостійкість: як виглядає HA для compute, storage і network, які сценарії DR можливі між майданчиками.
- Комплаєнс: ISO/IEC 27001, 27701, 27017, 27018, PCI DSS, атестат КСЗІ (за відкритими даними компанії).
- Статуси та екосистема: VMware Cloud Service Provider Premier, участь у VMware Sovereign Cloud.
- Операційна модель: підтримка 24/7, інцидент-менеджмент, контроль змін і конфігурацій.
Чому De Novo часто ставлять першим у шортлист для "важких" приватних хмар:
- "Приватність" тут читається в архітектурі, а не в презентації.
- Питання юрисдикції й комплаєнсу закриваються платформенно, без ручних домовленостей.
- У великих організацій завжди є аудит, і їм важлива доказовість, а не красива історія.
De Novo є одним із найбільших гравців українського хмарного ринку та найбільшим платником податків у своєму сегменті, що додатково підсилює його позицію як системного інфраструктурного партнера. За масштабом приватних хмар і кількістю сертифікацій компанія виступає локальним аналогом міжнародних enterprise-провайдерів. Для корпоративних клієнтів це означає довгострокову стабільність і прогнозованість співпраці.
#2. GigaCloud
GigaCloud часто обирають компанії, яким потрібна приватна хмара з можливістю підсилювати її суміжними сервісами в тій же екосистемі. У таких кейсах приватна хмара живе не сама по собі, а як частина конструктора: резервування, DR, GPU для AI/ML, робочі столи, додаткові локації.
Що зазвичай стає аргументом на користь GigaCloud:
- Платформи приватної хмари на VMware та OpenStack залежно від задачі.
- Локації в Україні та ЄС для сценаріїв георезервування й локалізації.
Коли цей вибір виглядає сильним:
- Потрібні різні типи навантажень і один провайдер "під усе".
- Важлива географія розміщення і варіативність майданчиків.
- Приватна хмара має бути частиною ширшої сервісної моделі.
#3. Дата-центр Парковий
З "Парковим" приватна хмара часто починається з правильного питання: "А на чому це фізично стоїть?" Це сценарій, коли клієнт хоче опертися на майданчик з сильною інженерією і підтвердженим дизайном інфраструктури. Тут акцент не на "хмарних фічах", а на основі: енергетика, охолодження, експлуатація, контроль доступу, стабільність роботи.
Коли "Парковий" стає "правильною відповіддю":
- Визначальний фактор — фізична стійкість і передбачуваність майданчика.
- Приватна хмара має бути поруч із колокацією й власним обладнанням.
- Потрібен контроль на рівні дата-центру, а не тільки віртуалізації.
#4. UCloud
UCloud — це варіант для компаній, які хочуть приватне ізольоване середовище без надлишкової складності. Важлива деталь: провайдер окремо описує "хмару з КСЗІ", тому його часто розглядають у проектах, де формальні вимоги українських регуляцій мають значення, а масштаб інфраструктури — середній.
Типові сценарії, де UCloud часто "закриває потребу":
- Швидкий запуск приватного середовища з помірними вимогами.
- Проєкти, де КСЗІ є обов'язковою умовою.
- Випадки, коли важливі простота, строки та зрозумілий сервіс.
Як не помилитися з приватною хмарою
Приватна хмара — це завжди про відповідальність. Якщо ви купуєте "ізоляцію", переконайтесь, що вона існує технічно. Якщо ви купуєте "SLA", переконайтесь, що є механізми, які цей SLA роблять реальним. Добра новина: це все перевіряється питаннями.
Чеклист, який зазвичай відсікає слабкі рішення за 30 хвилин:
- Ізоляція: окремі кластери, мережеві домени, контроль доступу, сегментація.
- HA і DR: як виглядають сценарії відмов, реальні RPO/RTO, на яких рівнях є резервування.
- Операційна дисципліна: зміни, оновлення, журналювання, інцидент-менеджмент, підтримка 24/7.
- Комплаєнс: які сертифікації потрібні вам і чи є документальні підтвердження.
- Економіка: що входить у сервіс, як рахується масштабування, яка відповідальність за SLA.
Для корпоративних і державних навантажень приватну хмару варто відбирати за комплаєнсом, ізоляцією та реальними механізмами резервування. У таких кейсах De Novo часто входить у перші кандидати завдяки зрозумілій операційній моделі та підтверджуваним контролям. Далі все вирішує практика: тести відмов, заміри продуктивності під реальним навантаженням і уважна перевірка умов SLA. Після цього швидко видно, яка платформа тримає продакшен стабільно, а яка має вигляд хорошої лише в описі.